9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Челябинской области

Определение от

По делу № А76-21135/2017
  1. Город Челябинск
  2. 14 ноября 2017 года Дело № А76-21135/2017
  3. Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2017 года
  4. Определение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2017 года
  5. Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
  6. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саинской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1037403898058, ИНН 7453128989 о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия Миасского городского округа «Городское хозяйство», г.Миасс Челябинской области, ОГРН 1057407043495, ИНН 7415047810,
  7. при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле,
  8. Установил:

  9. акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:
  10. - признать Муниципальное унитарное предприятие Миасского городского округа «Городское хозяйство» банкротом;
  11. - ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение;
  12. - утвердить временным управляющим Сергеева Сергея Михайловича члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»;
  13. - назначить вознаграждение временному управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника;
  14. - включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1 200 780 руб. 69 коп. (вх. от 13.07.2017).
  15. Определением от 14.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве Муниципального унитарное предприятие Миасского городского округа «Городское хозяйство» по заявлению Яковлева И.Э., назначено к рассмотрению в судебном заседании.
  16. При принятии указанного заявления к производству арбитражный суд установил, что в производстве Арбитражного суда Челябинской области находится дело № А76-21135/2017 по заявлению Яковлева И.Э. о признании несостоятельным (банкротом) Муниципальное унитарное предприятие Миасского городского округа «Городское хозяйство».
  17. Определением от 17.07.2017 заявление кредитора было принято как вступление в дело о банкротстве /л.д.1/.
  18. Определением от 17.10.2017 заявление Яковлева И.Э. оставлено без рассмотрения.
  19. Определением от 19.10.2017 назначено на рассмотрение в судебном заседании /л.д.49-50/.
  20. Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2017 по делу №А76-5462/2017, согласно которому с муниципального унитарного предприятия Миасского городского округа «Городское хозяйство» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» взыскана задолженность в сумме 1 088 784 руб. 80 коп., неустойка в сумме 87 235 руб. 89 коп., всего 1 176 020 руб. 69 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 24 760 руб. /л.д.26-28/.
  21. Решение вступило в законную силу 27.06.2017, выдан исполнительный лист /л.д.29-30/.
  22. Судом установлено, что через отдел делопроизводства суда от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с уступкой прав требований к муниципальному унитарному предприятию Миасского городского округа «Городское хозяйство» в полном объеме и прекращением производства по делу; и с ходатайством о решении вопроса по распределению судебных расходов /л.д.58-62/.
  23. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
  24. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
  25. Исследовав представленные документы, арбитражный суд считает заявление кредитора об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
  26. Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
  27. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
  28. Согласно абзаца первого п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 N 35 если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
  29. Судом установлено отсутствие в рамках дела иного заявления кредитора о признании должника банкротом.
  30. Излишне уплаченная платежным поручением № 326 от 11.07.2017 государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  31. Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  32. Определил:

  33. принять отказ акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск от заявления о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия Миасского городского округа «Городское хозяйство», г. Миасс Челябинской области.
  34. Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А76-21135/2017 в отношении муниципального унитарного предприятия Миасского городского округа «Городское хозяйство» (место нахождения: 456317, Челябинская область, г. Миасс, ул. Академика Павлова, д. 32; ОГРН 1057407043495, ИНН 7415047810).
  35. Прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
  36. Возвратить из средств федерального бюджета в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск излишне уплаченную платежным поручением № 326 от 11.07.2017 государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
  37. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
  38. Судья подпись И.А. Соколова
  39. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru
  40. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://www.fasuо.arbitr.ru

Печать

Печатать