9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Кемеровской области

Определение от

По делу № А27-23315/2017
  1. Город Кемерово Дело № А27-23315/2017
  2. 14 ноября 2017 года
  3. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., рассмотрев исковое заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 61 «Тополек», г. Прокопьевск (ОГРН 1024201887445, ИНН 4223026987)
  4. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск (ОГРН 1044223025307, ИНН 4223008709)
  5. о признании невозможной к взысканию задолженности в сумме 21 204,80 рублей
  6. Установил:

  7. муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 61 «Тополек» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области с заявлением о признании невозможной к взысканию задолженности в сумме 21 204,80 рублей.
  8. Определением от 23.10.2017 заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 61 «Тополек» было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  9. Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив документы в суд в срок до 13.11.2017.
  10. Как видно из почтового уведомления № 65097116147689 определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения от 23.10.2017 получено адресатом 31.10.2017. До настоящего времени допущенные нарушения заявителем не устранены.
  11. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
  12. Учитывая изложенное, заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 61 «Тополек» подлежит возвращению.
  13. Возвращение заявления, согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  14. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  15. Определил:

  16. возвратить муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 61 «Тополек» заявление о признании невозможной к взысканию задолженности в сумме 21 204,80 рублей.
  17. Выдать муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 61 «Тополек» справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.10.2017 № 283503.
  18. Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
  19. Приложение:
  20. - Заявление на 2 л.
  21. - Приложения к заявлению на 12 л.
  22. Судья И.А. Новожилова

Печать

Печатать