9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Камчатского края

Решение от

По делу № А24-2448/2017
  1. Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года.
  2. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года.
  3. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Довиденко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
  4. по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» (ИНН 4101119472, ОГРН 1074101006726)
  5. к обществу с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» (ИНН 4101157502, ОГРН 1134101002496)
  6. о взыскании задолженности по оплате холодной воды и водоотведения за период январь – октябрь 2015 года по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2013 № 1797 в сумме 461 792,62 руб.,
  7. при участии:
  8. от истца: Бревнова Н.В. – представитель по доверенности от 29.06.2017 № 209 (сроком до 31.12.2017);
    от ответчика: Шленников А.А. – представитель на основании прав по должности (директор),
  9. Установил:

  10. краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – истец, КГУП «Камчатский водоканал»; место нахождения: 683009, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Циолковского, 3/1) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Главная управляющая компания»; место нахождения: 683013, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Пономарева, 10 офис 61) о взыскании 461 792,62 руб. долга по оплате холодной воды и водоотведения за период январь – октябрь 2015 года по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2013 № 1797 (с учетом принятого протокольным определением суда от 16.10.2017 уменьшения размера исковых требований).
  11. Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьей 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения за заявленный период в рамках вышеуказанного договора.
  12. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 442 037,23 руб. долга за период с января по октябрь 2015 года.
  13. В судебном заседании представитель КГУП «Камчатский водоканал» поддержал ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 442 037,23 руб., дополнительно пояснив, что принимая возражения ответчика, истец произвел корректировку суммы задолженности.
  14. В судебном заседании представитель ООО «Главная управляющая компания» заявил о признании исковых требований в сумме 442 037,23 руб.
  15. Рассмотрев ходатайство КГУП «Камчатский водоканал» об уменьшении размера исковых требований, арбитражный суд учитывает следующее.
  16. Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
  17. В соответствии с указанной правовой нормой, арбитражный суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований до 442 037,23 руб.
  18. Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
  19. Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило наличие на стороне ответчика задолженности по оплате холодной воды и водоотведения за период январь – октябрь 2015 года по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2013 № 1797. С учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований сумма долга составила 442 037,23 руб.
  20. Материалами дела подтверждается, и ответчиком не опровергнут факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению ответчику в рамках единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2013 № 1797, в то время как ООО «Главная управляющая компания» обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения за спорный период не исполнило.
  21. Поскольку оплата указанной задолженности ответчиком не произведена, требование истца о взыскании долга заявлено правомерно.
  22. Ответчик исковые требования о взыскании задолженности в размере 442 037,23 руб. полностью признал.
  23. В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
  24. На основании указанной нормы закона, с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, заявившего о полном признании иска, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
  25. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
  26. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате холодной воды и водоотведения за период январь – октябрь 2015 года по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2013 № 1797 в размере 442 037,23 руб., подлежат удовлетворению.
  27. Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 14 681,58 руб.
  28. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 841 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
  29. С учетом уменьшения размера исковых требований государственная пошлина в размере 2840,58 руб., излишне перечисленная по платежным поручениям от 27.04.2017 № 1322, 1327, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
  30. Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  31. Решил:

  32. принять уменьшение размера исковых требований до 442 037,23 руб.
  33. Принять признание иска ответчиком.
  34. Иск удовлетворить.
  35. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 442 037,23 руб. долга, 11 841 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 453 878,23 руб.
  36. Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2840,58 руб., излишне перечисленную по платежным поручениям от 27.04.2017 № 1322, 1327.
  37. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
  38. Судья И.Ю. Жалудь

Печать

Печатать