9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Волгоградской области

Решение от

По делу № А12-34035/2017
  1. Город Волгоград
  2. «14» ноября 2017 года
  3. Дело № А12-34035/2017
  4. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи И.В. Селезнева,
  5. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области (ИНН 3403019472 ОГРН 1043400765011) (налоговый орган, истец) о взыскании с индивидуального предпринимателя Потемкиной Натальи Михайловны (ИНН 340303921117, ОГРНИП 307345510700097) (ответчик, плательщик) задолженности в размере 156964,40 руб.
  6. Установил:

  7. Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Потемкиной Натальи Михайловны, недоимки по страховым взносам и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за период до 01.01.2017 в размере 156964,40 руб., в том числе:
  8. 3650,58 руб. – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в фиксированном размере;
  9. 139910,16 руб.- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии;
  10. 112,44 руб. – пени, начисленные на недоимку страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в фиксированном размере;
  11. 13449,14 руб. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии.
  12. Кроме того, инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления.
  13. Заявленные требования основаны на неисполнении ответчиком требований УПФР в Городищенском районе Волгоградской области № 044S01160073846 от 24.03.2016 (срок исполнения до 04.04.2016) и №044S01160073832 от 24.03.2016 (срок исполнения до 04.04.2016) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в установленный в них срок и пропуске инспекцией срока на бесспорное взыскание.
  14. Ответчик отзыв на заявление налогового органа в суд не представил.
  15. Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования налогового органа не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
  16. До 01.01.2017 отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах были урегулированы положениями Федерального закона от 24.07.2009 № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон № 212- ФЗ).
  17. УПФР в Городищенском районе Волгоградской области, в порядке, установленным ст.ст.19, 20 Закона N 250-ФЗ, переданы в межрайонную ИФНС России № 5 по Волгоградской области сведения о сумме недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням, штрафам, образовавшейся до 01.01.2017, в отношении ответчика в общей сумме 156964,40 руб.
  18. В соответствии с пунктами 1,2 и 3 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.
  19. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом
  20. В связи с пропуском срока на бесспорное взыскание с ответчика спорной задолженности налоговый орган обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с настоящим заявлением.
  21. Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления инспекции.
  22. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
  23. Заявляя ходатайство о восстановлении срока, налоговый орган доказательств, подтверждающих уважительный характер причин пропуска срока, суду не представил.
  24. Уважительных причин, свидетельствующих о невозможности заявителя принять меры к своевременному получению у органов Пенсионного фонда документов в подтверждение наличия такой задолженности и направлению заявления о взыскании в суд, налоговый орган в заявлении не указал.
  25. При таких обстоятельствах оснований для признания уважительными причин пропуска срока на обращение в настоящим заявлением суд не усматривает.
  26. Отказ в восстановлении срока на обращение в суд с иском влечет отказ налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.
  27. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ
  28. Суд
  29. Решил:

  30. В удовлетворении заявленных требований межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области отказать в связи с отказом в восстановлении срока на обращение с заявлением в суд.
  31. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Саратов) в течение пятнадцати дней со дня его принятия подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
  32. Судья И.В. Селезнев

Печать

Печатать