9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение от

По делу № А33-5684/2015
  1. Судья Логачев К.Д., по результатам исполнения судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края от 07.09.2017 об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу № А33-5684-21/2015,
  2. Установил:

  3. В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края (определение от 07.09.2017г.) об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного судом первой инстанции на 10.11.2017г. в 15 часов 00 минут (время Томоское), по делу № А33-5684-21/2015.
  4. Согласно ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
  5. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
  6. Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
  7. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
  8. В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логачева К.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.Л., проверил явку лиц участвующих в деле.
  9. Установлено, что в судебное заседание явился: конкурсный управляющий Красноженов А.Г. лично, паспорт. Личность представителей удостоверена судом.
  10. В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
  11. На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
  12. Определил:

  13. считать судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 07.09.2017 об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу № А33-5684-21/2015 исполненным.
  14. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Красноярского края, направивший судебное поручение.
  15. Определение приводится в исполнение немедленно, обжалованию не подлежит.
  16. Судья Логачев К.Д.

Печать

Печатать