9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Карелия

Определение от

По делу № А26-11372/2012
  1. Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2017 года.
  2. Полный текст определения изготовлен 13 ноября 2017 года.
  3. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей сторон материалы дела по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия
  5. к открытому акционерному обществу «Кондопога»
  6. о взыскании 3 495 512 руб. 81 коп.
  7. Установил:

  8. Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия (далее – истец, ОГРН: 1041000046339, ИНН: 1001048399) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Кондопога» (далее – ответчик, ОАО «Кондопога», ОГРН: 1021000859802, ИНН: 1003000650) о взыскании 3 495 512 руб. 81 коп., в том числе: 3 416 800 руб. 00 коп. задолженности по договору от 13 июня 2012 года №18062 на выполнение работ и оказании услуг в области пожарной безопасности и 78 712 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
  9. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
  10. Истец направил в суд письменные пояснения, в которых указал, что Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия 11.04.2013 направило в адрес Межрайонной ИФНС №10 по Республике Карелия как уполномоченному органу в делах о банкротстве письмо с приложением документов для предъявления требований кредитора к ОАО «Кондопога» в рамках дела о банкротстве последнего. Требования Федеральной налоговой службы, в состав которых включены требования истца по настоящему делу, включены в реестр кредиторов ОАО «Кондопога» определением суда от 10.07.2013. Истец в соответствующих письменных пояснениях заявил ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса.
  11. Ответчик направил в суд пояснения по иску, где указал, что требования истца включены в реестр кредиторов ОАО «Кондопога» определением суда от 10.07.2013. Ответчик представил в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса.
  12. Рассмотрев материалы дела
  13. Суд
  14. Установил:

  15. Определением от 14.05.2013 производство по настоящему делу было приостановлено до даты признания открытого акционерного общества «Кондопога» банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве №А26-269/2013.
  16. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2016 по делу №А26-269/2013 открытое акционерное общество «Кондопога» признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, в связи с чем производство по настоящему делу было возобновлено.
  17. Согласно абзацу 3 пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если после приостановления производства по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  18. Таким образом, исковое заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  19. При оставлении искового заявления без рассмотрения суд также принимает во внимание то, что в рамках дела о банкротстве ОАО «Кондопога» истцом заявлены соответствующие требования о включении в реестр требований кредиторов рассматриваемой в настоящем деле задолженности. Определением от 10.07.2013 по делу № А26-269/2013 арбитражным судом установлено требование Федеральной налоговой службы к ОАО «Кондопога» в размере 166 574 267,35 руб., в том числе 164 532 493,82 руб. основного долга, 1 768 344,07 руб. пени, 273 429,46 руб. штрафов, в состав которых включены требования истца по настоящему исковому заявлению. Суд также обязал временного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
  20. В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, вопрос о её возврате судом не рассматривается.
  21. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  22. Определил:

  23. 1. Исковое заявление Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия (ОГРН 1041000046339, ИНН 1001048399) оставить без рассмотрения.
  24. 2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
  25. Судья А.В. Николенко

Печать

Печатать