9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Сахалинской области

Определение от

По делу № А59-1648/2015
  1. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С., рассмотрев заявление внешнего управляющего ЗАО Пивоваренный завод «Углегорский» Громыко П.П. об исключении требований из реестра требований кредиторов должника,
  2. Установил:

  3. Закрытое акционерное общество Пивоваренный завод «Углегорский» обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести процедуру наблюдения, назначить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
  4. Определением суда от 31.08.2015 в отношении ЗАО Пивоваренный завод «Углегорский» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Громыко Павел Петрович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 162 от 05.09.2015.
  5. 09.10.2017 судом вынесена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО Пивоваренный завод «Углегорский».
  6. 06.10.2017 внешний управляющий ЗАО Пивоваренный завод «Углегорский» Громыко П.П. обратился в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 70 330 рублей 08 копеек. Определением суда от 13.10.2017 заявление оставлено без движения.
  7. 30.10.2017 от Громыко П.П. в суд поступили документы во исполнение определения суда и пояснения, из которых следует, что он не требует рассмотрения по существу заявления об исключении требований уполномоченного органа в сумме 70 330 рублей 08 копеек, в связи с чем заявление с настоящими пояснениями просит приобщить к материалам дела в качестве дополнений в составе отчета внешнего управляющего. Кроме того, 08.11.2017 от Громыко П.П. поступило заявление об отзыве первоначально поданного заявления об исключении требований из реестра, но так же с приобщением представленных документов к материалам основного дела.
  8. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
  9. Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
  10. Определил:

  11. Заявление внешнего управляющего ЗАО Пивоваренный завод «Углегорский» Громыко П.П. об исключении требований из реестра требований кредиторов должника возвратить заявителю. Представленные с заявлением документы приобщить к материалам основного дела № А59-1648/2015.
  12. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.
  13. Судья Ю.С. Учанин

Печать

Печатать