9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Свердловской области

Определение от

По делу № А60-2133/2016
  1. Резолютивная часть определения объявлена 09.11.2017 года
  2. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И.Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю.Зелениной, рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Касьяновой Л.А. о продлении процедуры конкурного производства,
  3. в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Трубпром Урала» (ИНН 6674153357, ОГРН 1056605201135) о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Хотей» (ИНН 6658378233, ОГРН 1116658003879) несостоятельным (банкротом),
  4. при участии в судебном заседании:
  5. к/у Касьянова Л.А. – паспорт.
  6. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
  7. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
  8. Рассмотрев заявление, арбитражный суд
  9. Установил:

  10. 22 января 2015 года в арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Трубпром Урала» о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Хотей» несостоятельным (банкротом),
  11. Определением от 28.01.2016г. заявление оставлено без движения до 24.02.2016г., поскольку обстоятельства, вызвавшие оставление заявления без движения устранены, то суд принял его к рассмотрению.
  12. Определением от 18.02.2016г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Трубпром Урала» о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Хотей» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
  13. Определением от 11.05.2016г. (изготовлено в полном объеме 18.05.2016г.)
  14. В отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Хотей» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев. Утвержден временным управляющим должника –Шагалиева Фарида Малиабаевича.
  15. Решением суда от 01.12.2016г. в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Хотей» (ИНН 6658378233, ОГРН 1116658003879) введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Шагалиев Фарид Малиабаевич.
  16. Определением от 11.01.2017г. (резолютивная часть от 09.01.2017г.) конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Хотей» (ИНН 6658378233, ОГРН 1116658003879) утверждена Касьянова Лариса Анатольевна (ИНН 862100875218, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 39, а/я 620) член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
  17. Определением от 27.05.2017г. срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.
  18. Конкурсным управляющим направлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев в связи с тем, что в настоящее время не завершены все мероприятия конкурсного производства, а именно: не сформирована конкурсная масса, не произведены расчеты с конкурсными кредиторами, также указал. Что взыскивается дебиторская задолженность.
  19. В силу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть продлен на срок не более чем на 6 месяцев.
  20. Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», срок конкурсного производства может быть продлен судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
  21. От кредиторов и лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений относительно продления срока конкурсного производства не поступило.
  22. Принимая во внимание необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлив процедуру конкурсного производства на 6 месяцев.
  23. На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  24. Определил:

  25. 1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Хотей» (ИНН 6658378233, ОГРН 1116658003879) Касьяновой Ларисы Анатольевны о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
  26. 2. Продлить срок конкурного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Хотей» (ИНН 6658378233, ОГРН 1116658003879) на шесть месяцев.
  27. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 13.04.2018 года на 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 2-й этаж, зал № 201.
  28. 4. Обязать конкурсного управляющего в срок до 05.04.2018 представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с документальным подтверждением выполнения конкурсным управляющим действий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и необходимых для завершения конкурсного производства.
  29. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
  30. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
  31. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
  32. Судьи Е.И. Берсенева

Печать

Печатать