9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВС РФ от

По делу № А56-74061/2016
  1. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России) о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А56-74061/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  2. по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сигма» (далее – ТД «Сигма») к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков в сумме 25 121 365 руб. 68 коп.,
  3. с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора, - судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Шермолаева Д. П.,
  4. Установила:

  5. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2017, заявленные требования удовлетворены, с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации взыскана заявленная сумма убытков.
  6. ФССП России обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также ходатайствовала о приостановлении их исполнения.
  7. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
  8. Как следует из ходатайства, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2016 по делу № А56-12974/2015 ТД «Сигма» признано несостоятельным. Денежные средства в размере 25 121 365 руб. 68 коп., которые ТД «Сигма» может получить в качестве исполнения по настоящему делу, будут включены в конкурсную массу и в дальнейшем распределены между конкурсными кредиторами.
  9. Данные обстоятельства свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов по делу А56-74061/2016 и о наличии оснований для приостановления их исполнения до окончания производства по кассационной жалобе.
  10. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
  11. Определила:

  12. ходатайство Федеральной службы судебных приставов удовлетворить, исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2017 по делу № А56-74061/2016, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2017 по тому же делу приостановить.
  13. Судья Верховного Суда Российской Федерации
  14. М. В. Пронина

Печать

Печатать