9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение от

По делу № А75-13583/2016
  1. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Загоруйко Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «НяганьТехСтрой» (628186, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, улица Чернышова, дом 1А, корпус 1, ОГРН 1058600211944, ИНН 8610017070), без участия представителей сторон,
  2. Установил:

  3. решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НяганьТехСтрой» (628186, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, улица Чернышова, дом 1А, корпус 1, ОГРН 1058600211944, ИНН 8610017070) введена процедура банкротства – конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.
  4. Конкурсным управляющим утверждена Бондаренко Наталья Анатольевна (628417, г. Сургут, ул. 50 ВЛКСМ, 2/1, кв. 8).
  5. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства – конкурсное производство в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.05.2017 № 93.
  6. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 09.11.2017.
  7. Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, к судебному заседанию представил отчет от 13.10.2017, протокол собрания от 30.10.2017, реестр требований кредиторов на 13.10.2017, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца (приобщены к материалам дела - статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
  8. Суд, с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.
  9. В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим выполняются все обязательные мероприятия, предусмотренные Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
  10. В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что не реализовано имущество должника, не приняты меры по взысканию дебиторской задолженности.
  11. Учитывая, что мероприятия по формированию конкурсной массы на текущий момент не завершены, цели конкурсного производства не достигнуты, конкурсный управляющий обратился с настоящим ходатайством в суд.
  12. В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
  13. Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «НяганьТехСтрой» сроком на 4 месяца, предоставив возможность конкурсному управляющему принять меры к завершению конкурсного производства в отношении должника.
  14. Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
  15. Определил:

  16. продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «НяганьТехСтрой» на 4 (четыре) месяца.
  17. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначить в арбитражном суде первой инстанции на 07 марта 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 501.
  18. Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные главой VII Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке части 3 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд ко дню судебного заседания отчет об окончании процедуры конкурсного производства и протокол собрания кредиторов.
  19. Определение подлежит немедленному исполнению.
  20. Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
  21. Постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.
  22. Судья Л.В. Сизикова

Печать

Печатать