9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Иркутской области

Определение от

По делу № А19-4773/2016
  1. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,
  2. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мытник Е.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «С-транс-С» Шпака Александра Анатольевича о результатах проведения процедуры конкурсного производства,
  3. по делу по заявлению Погодаева Константина Викторовича (адрес регистрации: 664002, г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью «С-транс-С» (ИНН 0326478113, ОГРН 1080326008421, юр.адрес: 664080, г. Иркутск, ул. Бородина, д. 11/1, оф. 8) несостоятельным (банкротом),
  4. при участии в судебном заседании:
  5. лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
  6. Установил:

  7. решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2016 (резолютивная часть решения от 23.05.2016) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «С-транс-С» (ИНН 0326478113, ОГРН 1080326008421, юр.адрес: 664080, г. Иркутск, ул. Бородина, д. 11/1, оф. 8) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич.
  8. Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «С-транс-С», истек.
  9. Судом рассматривается отчет конкурсного управляющего Шпака А.А. по итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО «С-транс-С».
  10. Конкурсный управляющий ООО «С-транс-С» Шпак А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего сроком на три месяца. В обоснование ходатайства указал, что в ходе конкурсного производства выполнены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»), а именно: не реализованы имущественные права должника (дебиторская задолженность), - повторные торги назначены на 15.11.2017 г., не произведены расчеты с кредиторами; не рассмотрено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
  11. Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.
  12. Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
  13. В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
  14. Проанализировав ходатайство конкурсного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что причины, указанные конкурсным управляющим в качестве обоснования ходатайства о продлении срока конкурсного производства, соответствуют целям конкурсного производства, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
  15. Из пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
  16. Арбитражный суд приходит к выводу, что причины, указанные конкурсным управляющим в качестве обоснования ходатайства о продлении срока конкурсного производства, соответствуют целям конкурсного производства, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «С-транс-С», а также полномочия конкурсного управляющего Шпака Александра Анатольевича до «12» февраля 2018 года.
  17. Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  18. Определил:

  19. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «С-транс-С» Шпака Александра Анатольевича о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «С-транс-С» удовлетворить.
  20. Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «С-транс-С», а также полномочия конкурсного управляющего Шпака Александра Анатольевича до «12» февраля 2018 года.
  21. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «С-транс-С» на 10 часов 30 минут «12» февраля 2018 года.
  22. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс 261-761, адрес электронной почты специалиста судьи a19.ekuzmina@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
  23. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника, с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета о результатах конкурсного производства.
  24. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
  25. Судья О.О. Александрова

Печать

Печатать