9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

Определение от

По делу № А58-6383/2017
  1. Город Якутск
  2. 13 ноября 2017 года
  3. Дело № А58-6383/2017
  4. И. о. председателя второго судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Артамонова Л.И., ознакомившись с делом по исковому заявлению государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Хангаласский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (ИНН 1431010414, ОГРН 1081431000331) от 24.08.2017 № 134 к обществу с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма "ВостокСтройКомплект" (ИНН 1435234165, ОГРН 1101435010192) о взыскании 106 547 рублей путем восстановления на лицевой счет учреждения,
  5. Установил:

  6. Определением суда от 02.10.2016 исковое заявление принято к производству судьей Гуляевой А.В., возбуждено производство по делу по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  7. Частью 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.
  8. В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
  9. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 (в ред. от 11 июля 2014 г.) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» по вопросу о замене судьи выносится определение; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
  10. Ввиду пребывания судьи Гуляевой А.В. в очередном отпуске и.о. председателя судебной коллегии производит замену данного судьи на судью Кайдаш Н.И.
  11. Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, приказом Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.02.2012 № 5-о «О специализации судебных составов и порядке формирования состава суда для рассмотрения дел в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия)» (с изменениями, внесенными приказами от 14.12.2012 № 103-о, от 30.01.2013 № ОК-04/7), исполняющий обязанности председателя второго судебного состава, Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
  12. Определил:

  13. передать дело № А58-6383/2017 из производства судьи Гуляевой А.В. в производство судьи Кайдаш Н.И.
  14. Настоящее определение обжалованию не подлежит. Возражения в отношении определения могут быть заявлены лицами, участвующими в деле, при обжаловании судебного акта, которым закончится рассмотрение настоящего дела по существу.
  15. И. о. председателя
  16. второго судебного состава Л. И. Артамонова

Печать

Печатать